13 ene 2026

La complejidad de los trastornos del desarrollo [Introducción a los tratamientos]

Los trastornos del desarrollo se entienden actualmente desde una perspectiva que asume la complejidad como un rasgo inherente a su naturaleza. Esta complejidad tiene implicaciones profundas tanto a nivel teórico como aplicado, ya que obliga a superar modelos simples y deterministas para adoptar enfoques multifactoriales, probabilísticos y dinámicos. En este marco, los trastornos del desarrollo no pueden explicarse mediante una única causa ni abordarse como entidades aisladas e independientes. En la siguiente entrada seguimos con la sección de Psicología centrada en las Alteraciones del desarrollo y desarrollo funcional, concretamente con el bloque centrado en los Fundamentos sobre Alteraciones del desarrollo. A continuación veremos la complejidad de los trastornos del desarrollo.


La complejidad de los trastornos del desarrollo [Introducción a los tratamientos]

Desde esta perspectiva, los trastornos del desarrollo de origen multifactorial presentan una etiología probabilística, en la que intervienen múltiples factores de riesgo que aumentan la probabilidad de aparición del trastorno, aunque no son ni necesarios ni suficientes por sí solos. La concurrencia de varios factores puede incrementar la severidad de las dificultades, mientras que los factores de protección pueden amortiguar su impacto, favoreciendo trayectorias de desarrollo más adaptativas.

Esta naturaleza probabilística se refleja también en el concepto de fenotipo, entendido como un conjunto de características cognitivas y comportamentales que aparecen con mayor probabilidad en un trastorno, pero no de forma uniforme en todas las personas. Esto explica la elevada variabilidad interindividual observada, incluso en trastornos con etiología genética conocida.

Otro elemento clave de la complejidad es la alta comorbilidad o multimorbilidad entre los trastornos del desarrollo, como ocurre entre el TEA, el trastorno del desarrollo del lenguaje y el TDAH. Este solapamiento cuestiona la idea de trastornos claramente delimitados y explicables por déficits únicos y específicos. Para comprenderlo, se recurre al modelo clásico de niveles de causación, que distingue entre factores etiológicos, bases neurobiológicas, procesos cognitivos y conductas observables, sin establecer relaciones unívocas entre ellos.

La comorbilidad puede explicarse por la presencia de factores de riesgo comunes, entre los que destaca el concepto de endofenotipo: rasgos heredables asociados probabilísticamente a uno o varios trastornos, que pueden aparecer en familiares sin que se manifieste el trastorno clínico. Estos endofenotipos y los posibles mecanismos de compensación subrayan la importancia de considerar el desarrollo como un proceso dinámico, en el que las atipicidades pueden ser sutiles, amplias y variar a lo largo del tiempo.

Desde un punto de vista aplicado, esta complejidad entra en tensión con la organización compartimentada de los servicios de evaluación e intervención, que suelen centrarse en trastornos específicos. Esto puede limitar la detección de dificultades coexistentes y reducir la eficacia de las intervenciones, especialmente en casos de comorbilidad, donde las necesidades y el pronóstico pueden diferir de los esperados para un único diagnóstico.

En resumen, la comprensión actual de los trastornos del desarrollo exige abandonar visiones simplistas y categoriales para adoptar un enfoque que reconozca la complejidad, la variabilidad y la interrelación entre trastornos. La naturaleza probabilística de los factores de riesgo, la existencia de endofenotipos y la frecuente comorbilidad cuestionan los límites diagnósticos tradicionales y tienen importantes implicaciones para la evaluación y la intervención. Una atención verdaderamente ajustada a las necesidades de las personas con trastornos del desarrollo requiere modelos integradores, evaluaciones amplias y respuestas profesionales coordinadas que contemplen el desarrollo en toda su complejidad.


Bibliografía 
  • Gutiérrez Bermejo, B. y Brioso Díez, A. (Coords.) (2020). Desarrollos diferentes. Sanz y Torres.
  • Martínez-Castilla P. (2025). Fundamentos del estudio de las alteraciones de desarrollo. UNED.


Puedes volver a la sección de Fundamentos sobre Alteraciones del desarrollo perteneciente a la categoría de Alteraciones de desarrollo y diversidad funcional en el siguiente enlace:
Volver

0 comentarios:

Publicar un comentario