Las reglas de inferencia
permiten pasar de una proposición a otra, es decir, de las premisas a la
conclusión. Volvemos con el mundo de la Psicología del Pensamiento tratando las
reglas de inferencia, concretamente dos de ellas: la regla de doble negación y
la ley de adición, pertenecientes a la investigación en el razonamiento
deductivo perteneciente a nuestra categoría de Psicología del razonamiento.
Reglas de
inferencia: regla de doble negación y ley de adición [Psicología del Pensamiento]
Anteriormente vimos que las proposiciones son enunciados
en los que se afirma o niega algo y se establece una relación sujeto-predicado.
Ejemplo, Todos los A son B. Las proposiciones se representan por letras, por
ejemplo, p, q, r, s… tienen representación variable.
Las reglas de inferencia permiten pasar de una
proposición a otra, es decir, de las premisas a la conclusión. Se destacan
varias reglas, pero vamos a centrarnos en dos de ellas: la regla de doble
negación y ley de adición.
La regla
de doble negación (DN). Permite pasar de una premisa única a
la conclusión con la doble negación. Por ejemplo:
Manuel sabe esquiar.
Luego, no ocurre que Manuel no sabe esquiar.
Ley de
adición (LA). Conviene aclarar que el significado de la
disyunción en lógica es incluyente en el sentido de que por lo menos un miembro
de la disyunción es cierto y pueden serlo ambos. Esta ley expresa que si una
premisa es cierta, entonces la disyunción de esta premisa y otra cualquiera
también lo es. Por ejemplo:
He ido al cine.
Luego, he ido al cine o al teatro.
Puedes volver a la categoría de Psicología del Razonamiento perteneciente a la disciplina de Psicología del Pensamiento en el siguiente enlace:
0 comentarios:
Publicar un comentario